在今年的教育部召開新聞發(fā)布會(huì)上,教育部基礎(chǔ)教育司司長介紹:到2020年,全國普及高中階段教育,適應(yīng)初中畢業(yè)生接受良好高中階段教育的需求!
也就是說:2020年,全國把普及高中階段教育,已是板上釘釘?shù)氖铝耍?/div>
因而普及高中階段教育,是絕不是意味著中考取消呢?這引發(fā)了不少人的熱議!
包括諾貝爾獎(jiǎng)獲得者莫言在內(nèi)的很多人均提議取消中考。
他們的理由是:中考說白了便是入讀高中的一個(gè)選拔性考試,當(dāng)高中教育普及之后,中考的選拔性變得沒有意義。
“取消中考”究竟是怎么一回事?為什么說要“取消中考”?
未來五年教育發(fā)展的總方向,總結(jié)起來便是以下四點(diǎn):
1. 高中教育對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要;
2. 素質(zhì)教育是必然的趨勢,而且堅(jiān)定不移;
3. 貧困地區(qū)教育問題急需解決;
4. 全面普及高中階段教育,毛入學(xué)率90%以上。
可謂,未來中考基本上僅剩下一個(gè)作用,便是選拔哪些孩子進(jìn)入哪些高中,亦便是對孩子進(jìn)行分層。
那么問題來了,僅依靠一次考試便進(jìn)行分層的結(jié)果是什么?
顯而易見便是應(yīng)試,所以次數(shù)考試便評定孩子的水平,本身亦絕不合理,越來越絕不準(zhǔn)確,對于家庭、孩子、學(xué)校以至社會(huì),均絕不是什么好事兒。
在認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題的今天,在素質(zhì)教育逐漸立足的今天,變“一錘定音”為“過程評價(jià)”,是必然趨勢。
二、教育部正式宣布:9年義務(wù)教育有大變動(dòng)!關(guān)乎每個(gè)孩子,家長速看!
那麼,當(dāng)中考不必重要,9年制義務(wù)教育升級為12年制之后,各學(xué)校招生亦會(huì)有什么變化呢?
1. 純初中校:提升校額,越來越多機(jī)會(huì)
如果真的改革,那麼純初中校(僅設(shè)置初中),孩子沒有其他出路的情況下,為了保證高中的升學(xué)率,增加“名額到校”成了這些學(xué)校的重要發(fā)展途徑。
2. 完全中學(xué):本校直升,鎖住生源
至于完全中學(xué)(不僅有初中亦有高中),他們擁有大比例的直升名額,比如接近50%。這樣學(xué)校絕不能通過中考“甩掉”成績差的孩子了,只能自己擔(dān)著6年,那麼只能盡力教好。
3. 名校自主招生
名校對于好學(xué)生的需求與好學(xué)生對于名校的需求是無法被遏制的。因此初中亦會(huì)如此,名校會(huì)有自己的自主招生選拔依據(jù),但是必然絕不會(huì)是一次中考,中考只不過最后一次大型的結(jié)業(yè)考試。3年的成績,3年的綜合素質(zhì)評價(jià),便會(huì)是未來選拔發(fā)展的趨勢。
4. 方式可能還有越來越多,錄取愈來愈復(fù)雜
比如職高如何選拔,或是這些道路均沒走的孩子如何升入高中等。因此,未來中考某種會(huì)有越來越深的細(xì)則出現(xiàn)。
教育部正式宣布:9年義務(wù)教育有大變動(dòng)!關(guān)乎每個(gè)孩子,家長速看!
2020年要開始實(shí)施,現(xiàn)在小學(xué)6年級以下的孩子均必需經(jīng)歷這個(gè)時(shí)代。冷靜下來分析,這樣的中考改革實(shí)際上強(qiáng)調(diào)的亦只不過是三個(gè)最為大的改變:
1. 變初中“一個(gè)中考重要”,成了“三年的成績與行為均重要”;
2. 進(jìn)入名校變得越來越難,一次考試考高分某種比綜合評價(jià)得高分越來越容易;
3. 小升初的結(jié)果對中考的影響從“絕不算非常大”變成“十分巨大”。
三、對“取消中考”最為關(guān)心的,莫過于學(xué)生家長了,他們的看法亦不盡相同。
● 正方
還孩子一個(gè)快樂的童年
“中考結(jié)束,收拾女兒初中學(xué)習(xí)用書與練習(xí)冊,那一頁頁記滿錯(cuò)題的筆記,那一張張深夜燈下強(qiáng)忍住困意解答的練習(xí)卷,紀(jì)錄著一個(gè)花季少女的青春歲月。
孩子今天度過了她第一個(gè)沒補(bǔ)課的周末,那久違的輕松的笑容與全家均非常久沒有過的幸福與滿足感……”
素質(zhì)教育與應(yīng)試教育之爭,已絕不是新鮮話題了。在取消中考的討論之中,中考壓力大,絕不符合素質(zhì)教育取向,成為了重要理由之一。
評價(jià)制度直接決定著教育的方向,其根本性原因仍然在于當(dāng)前的教育評價(jià)體制。絕不從
高考、中考上予以改革,基礎(chǔ)教育的走向便絕不可能徹底轉(zhuǎn)變。
中考作為教育評價(jià)的重要環(huán)節(jié),一樣亦應(yīng)當(dāng)步入改革時(shí)代,取消中考,不失為改革的重要方向。
● 反方
取消中考,吾帶來越來越多絕不公平
“取消中考,延長義務(wù)教育至12年,實(shí)行高中就近入學(xué),大約在目前而言,便意味著把有很多農(nóng)村孩子、居住在偏遠(yuǎn)城郊的孩子,失去了升入重點(diǎn)高中的可能,要想獲得未來競爭大學(xué)名校的錄取資格,幾率便越來越低了,呈現(xiàn)出更加顯著的教育絕不公平?!?/div>
他們覺得,中考是明面上的選拔考試,用成績來說話,用努力與汗水來爭取,不但更為公平。